Sony Alpha DSLR-A550 teszt [magyarul]

Az A500 teszt után a nagytesó is sorra került a pixinfónál. Sok újdonságra persze nem kell számítani, de egy átpörgetést megér.

A Sony első középkategóriás tükörreflexes gépei közül az A500-at már megvizsgáltuk, most következzék a kb. 30e Ft-tal drágább A550-es. A kis árkülönbség ellenére néhány jelentős eltérés találunk majd, melyek esetenként komolyan érinthetik a használhatóságot is. Természetesen az alapok azonosak az A500-zal, így sok rész ismerős is lesz. Vágjunk bele…

A teljes teszt itt olvasható.

Értékelés

A Sony AlphaDSLR-A550 mintegy 28e Ft-tal (vagy másként fogalmazva 15%-kal) drágább, mint az A500-as modell. Aki a két modell között szeretne dönteni, könnyű dolga lesz: az A550 bőven megéri a felárat a maga gyorsabb sorozatával, nagyobb felbontásával és kiváló LCD-jével.
A konkurens tükörreflexesekhez viszonyítva leginkább a videó mód hiánya feltűnő, ezen felül sok más szolgáltatás is hiányzik, ami ma már a középkategóriás SLR-ekben megtalálható (pl. az érzékenység 1/3 Fé-enkénti állításának lehetősége, az AF rendszer finomhangolása, időjárásállóság, MLU) Azonban lehet, hogy pont ezért lesz csábító ez a váz, hiszen az egyébként jó paraméterekkel bíró gép ára kedvező maradhatott: bruttó 217e Ft. Fontos azonban tudnunk, hogy ezért az árért egy komolyabb belépőszintű gépet kapunk, hiszen a középkategóriától a szolgáltatások elmaradnak.
Mindezért jó felbontást, remek tükör- és zármechanikát kímélő LiveView módot, kiváló sebességű sorozatot, lehajtható nagyszerű felbontású LCD-t és ezeken felül a szokásos szolgáltatásokat kapjuk.

Pro és kontra
előnyök hátrányok
  • Képérzékelő automatikus pormentesítése bekapcsoláskor
  • Nagy részletgazdagságú 14,2 Mpixeles CMOS szenzor
  • Nagy érzékenység is használható (ISO12800)
  • 9 pontos AF
  • Betekintésre indítható AF
  • Arcfelismerés, mosolyérzékelés
  • Szenzor stabilizálás
  • D-Lighting sötét területek világosítása (de csak fotózás előtt állítható be)
  • 3″ méretű LCD, 921 ezer (RGB) pixellel, fantasztius részletekkel és kiváló betekintési szöggel, le- és felhajtható kivitelben
  • LiveView élőkép dedikált CCD-vel (tükörkímélés) vagy képalkotó szenzorral (kiváló nagyítás MF-hez)
  • Kiváló akkukapacitás visszajelzés százalékos pontossággal
  • Dupla kártyafoglalat MemoryStick Pro HG Duo és SDHC kártyákhoz
  • Gyors kártyaírás
  • RAW+JPEG opció (csak max. felbontással)
  • Könnyen áttekinthető menürendszer
  • Vakupapucs
  • Vaku teljesítmény kompenzáció
  • Beépített vakuval vezeték nélküli vezérlés
  • Felvétel prioritásos vezérlés
  • Hisztogram akár R,G,B színekre külön
  • Kiégett és bebukott részek villogtatása
  • 3, 5 vagy 7 kép/mp sebességű sorozat
  • Autumatikus sorozatok (exp. sorozat, WB sorozat, HDR)
  • Választható színtér (AdobeRGB, sRGB)
  • Fehéregyensúly finomhangolható
  • Színhőmérséklet megadása Kelvinben (2500-9900 K)
  • Alacsony fogyasztás
  • Magyar menü
  • HDMI kimenet
  • USB 2.0 Hi-Speed csatlakozás
  • Nincs gépen belüli utólagos képfeldolgozás (se képkivágás, se leméretezés, de még vörösszem javítás sem)
  • Minimum érzékenység ISO200
  • Érzékenység lépésköze 1 Fé
  • Automatikus érzékenység minimuma és maximuma nem paraméterezhető
  • AF rendszer nem finomhangolható
  • Saját menü nem hozható létre
  • Nincs WiFi lehetőség
  • Nincs videófelvétel
  • Nincs külön vakuszinkron kimenet (középkategória?)
  • Vaku szinkronideje gyenge (1/160 mp, mindez kombinálva a min. ISO200-zal: napfényben kis mélységélesség mellett szinte lehetetlen beépített vakuval deríteni)
  • Tükörfelcsapás meglehetősen zajos
  • Nincs előzetes tükörfelcsapás (MLU)
  • Státuszkijelzés csak a hátsó LCD-n
  • Nagy érzékenységnél zajszűrés csak 2 lépésben állítható, nem kikapcsolható
  • Nincs kompozit videókimenet
  • Nem időjárásálló váz
  • Lassú kép-kép idő (a sorozat mód viszont

2 hozzászólás

  1. Srácok!

    Tetszik a lelkesedésetek és jó dolognak tartom, hogy a feneketlen internet teknőjéből kihalásszátok a hasznos cikkeket.
    Mindezek ellenére nem tartom korrekt dolognak úgy közzétenni egy cikk elejét és végét, hogy:
    – a közepét kivágjátok
    – a szerző nevét nem tüntetitek fel
    – az eredeti oldalra nem linkeltek.

    Az kívül, hogy ez jogilag sem állja meg a helyét, szerintem borzasztóan etikátlan.

    Válasz

  2. Köszönöm a javítást!

    Válasz

Hozzászólás